路虎女车主试衣蹭血后续来了！本人强势回应：拿钱去三亚，就不赔

"虽我情愿斥大笔金钱畅游三亚，宁愿不承担损失！然而，路虎女车主在生理期间试穿衣物，不幸蹭上血迹。尽管店家拥有充足的人证物证，面对众多网友的强大口诛笔伐，这位女车主终于作出回应。"

不过，并非使用道歉这种方式。

而是以一篇详尽的长文来描述当天在服装店试衣的全过程。

当事人坚定的态度让网友们陷入了困惑。

难道真的会发生什么意外的转变？

但实际上，很难出现意外的转变。事实上，在阅读完那篇长文之后，网友们对店主的同情更加深厚。

这一切要从九月三十日说起事情的缘由

事实上，从店家发布的监控视频和聊天记录可以得出一些重要细节。

首先，这家店的装修非常高档，里面摆放的衣服看起来并不便宜。

其次，这位顾客似乎是这家店的老客户，店主与她的关系似乎非常亲密。

此外，这位女车主在店内逗留了将近一个小时，试穿了很多件衣服。

然而，也许是因为她没有找到合心意的款式，最终只买了一件便宜的打底衫罢了

在离开之前，她还特意向店家索取了一片卫生巾。

女性的生理周期宛如一枚时限炸弹，然而这个简单的请求只需轻松举手之劳，店家也十分体谅地答应了她。

但是收拾衣服的时候，出问题了。

店家发现，那位女车主试穿衣服时，不小心将血蹭在了上面。

这些衣服价格昂贵，还都是浅色衣服，店家自然不可能吃这个哑巴亏。

她迅速联系了那位女车主，向她说明了一下情况。

而对方的第一句话就是：“全染上了？”

。当下，双方的交流依旧保持着礼貌的范畴。然而，随后女车主提出的一个要求却让店主面临了一定困扰。

顾客表明，愿意将衣物购入后寄卖于店内。

店家稍显困惑，却积极地做出了回应，迅速而有力：

虽然衣物上沾满了鲜血，使得我们无法再出售。

对于化妆品这类可以处理的产品，我们还是可以考虑的。

如果您不介意的话，为何不将其当作二手商品挂上类似咸鱼平台进行售卖呢？

事实上，我们店家欢迎接受二手商品的顾客，因为他们是相当多的。

然而，对于那些愿意接受他人经血沾染的顾客来说，恐怕是相当罕见的一种情况。

可怜的女车主一听这番话，感觉自己受了很大的亏。她尝试了多次与店家沟通，无论是软性还是硬性的手段，都没有取得太大的成果。

双方经过长时间的协商后，最终都表示只能通过法律程序来解决问题。

女车主向市场监督管理局寻求了帮助，而店家则毫不犹豫地报警了。

坦白说，针对这种情况，这两个机构实在无法应对，只能设法妥善调解。

然而，双方双方都表现出极为坚决的态度，因此无法实现调解。

于是，商家便不得不将证据公之于众。

作为旁观者，网友们并非当事人，因此能够客观公正地分析这一事件。

在众人对此事的评价中，大多数人都认为，这位女车主的行为过分不像话。

尊敬的客户，您无意中弄脏了商家未售卖的商品，作为义务，您应该赔偿相应的损失。然而，有些人持有不同的观点。

这些人认为商家的售卖价格可能太

高。

既然这是一次意外，按照女车主提出的进价赔偿又有何不妥？

在网络世界中，人们围绕某个事情分成了两派，论战激烈，而这时一位女士的身份也终于被揭露。

她写了一篇长篇文章，全文充满了她的委屈之情。

我并没有做错，只是店家夸大了事实，她通过引导网友对我进行网络暴力！

为了让大家更清楚地看待这个问题，她还详细地列出了首先然后其实的点。

她未意识到自己进入了生理周期，但从她直接向商家索取卫生巾的行为，我们也能推测到这个事实。

她为何未购买那几件衣物呢？

原因在于店员向她强烈推荐的衣服并不适合她，即便购买了也无法穿搭出去。

她并没有逃避赔偿责任，只是双方在价格上无法达成一致。

实际上，她认为这四件衣服的价格过高。

她希望以500块的价格购买，但店主表示1800已经是亏本售卖。

因此，四件血迹斑斑的裤子和裙子总价为1800，按照每件衣服450计算。

店主是否利用她？这个问题是真实存在的吗？

这牌子在xx宝上一搜全是几千起步。价格确实高

这位令路虎女车主失望的那样东西，也是当季销售冠军的新品。

查阅官方售价为3000多

换了一般人，即便是弄脏了这件衣服，恐怕都不会试穿，更不用说仔细看一下吊牌了。

而且这个人明明有钱，还开着一辆路虎。

无论是道义上还是法律上，他都应该对自己的疏忽付出赔偿，毕竟这件衣服的价格是公开标明的，难怪店家对此事愤怒不已。

除此之外，他还在网络上疯狂曝光这个女车主的事情。

其中出名就是下面那张照片了。

这才是引起网友热议的核心议题。

从情况来看，这位女性车主似乎并非一位贫困之人，然而她为何在这样的事件上如此小心眼呢？

而且，她的态度也让人感到不解。

“明明能够支付三亚之旅的费用，却坚决拒绝赔偿”，这样的言辞又何解？

在这种情况下，网友们纷纷发表自己的见解，对于这位女车主的行为表示质疑和不满。毕竟，在理解她的处境后，我们也无法理解她为何如此执着地坚守自己的观点。

从中不难看出，这一议题引发了广泛的关注和讨论，人们对于公平与义务的认知也再次被唤醒。对于这样的情况，我们需要深入思考，探讨背后的价值观和道德规范。

因此，这个话题成为大家关注的焦点，激发了人们对于权益保护和社会公平的思考。无论是从法律层面还是道德层面，我们都应该对这样的问题保持关注，并努力在保护自身权益的同时，也尊重他人的权益。这样，才能建立一个和谐、公正的社会环境。

女车主的陈述在网上引起了广泛的讨论，但是这些讨论并没有对她起到积极的影响。众多网友提出了各种不同的质疑，而且店主还在她发布消息后逐一辟谣了相关的说法。

综上所述，这笔糟糕的账目暂时无法理清。虽然有众多人站在双方阵营，但也有一定数量的中立观点存在。

卖家的服务态度无可挑剔，一直秉持着“以诚待人，买卖不成仁义在”的原则进行沟通。

如果不是因为极度愤怒，恐怕也不会选择将事情公之于众。

此外，卖家还公开标明了商品的进货价，显示其极高的诚信度。

当然，这个价格还有待商讨和协商。

被曝光的是拉飞姆这个品牌，以几百的进货价，如此高的品牌溢价实在令人质疑。

尽管无论怎样，女车主都有责任承担，但从消费者的角度来看，女车主所说的话也有一定道理。

尽管我愿意赔偿弄脏的事情，但你不能按标价来计算吧，如果一件原价200的衣服标价为2万，我还需要赔偿2万吗？

如果真要争论，让我们把所有证据都拿出来，好好解决这个问题。

当下，商家已正式提起诉讼，就这涉及1000多元的法律纠纷，真的打开了官司的大门。

那么接下来的结果会是如何呢？眼下只能让时间再过一段。

诸位网友对于此事你们怎么看呢？欢迎留言