李治真的比李世民差吗？看完网友的分析我恍然大悟

走过路过不要错过今日精彩话题，感谢头条各位朋友的捧场～

小兰在此祝大家竹报佳音，抬头见喜！

今日话题：

李治真的比李世民差吗？

李治可以连续打几年仗还不是唐太宗留下来的资源丰富，唐太宗接受的天下可是满目疮痍的[捂脸]

很多网友根本就不注意一个问题——大唐最大的敌人是土拨鼠，对大唐摧毁最狠的敌人是土拨鼠，土拨鼠的危害甚至大于安禄山和史思明……

不过话说回来，唐朝也有点倒霉，吐蕃之前没有支棱过，后面也没有，还被搓宋暴打，就唐朝那个时间点温度上升，出现大批耕地，支棱起来，本来也是被唐朝摁着，然后就安史之乱，管不住了[泪奔]

李世民对国际政治格局的把控简直千年无人出其右，周边的国家互相制衡，哪个都坐不大，对唐形成不了威胁，而唐只要付出很小的代价，就能实现控制，并有步骤地消灭敌人（当然并非消灭敌人就一定比控制敌人更高明）。

相比李世民的控制局面，李治的最大领土就是刷数据，数据好看，却失了局势……

府兵制不怕打仗，甚至鼓励打仗，怕的是土地兼并，没有土地分。唐府兵制的瓦解最重要的原因是土地兼并问题，德宗时期实在坚持不下去了改成两税法了。府兵在唐玄宗中期就坚持不下去了，张悦改彍骑之制，再后来连彍骑都坚持不下去了，就只能设节度使，改成募兵制了

李世民，古代皇帝的天花板莫过于此了！

啊这

这是从渤海小吏那学的顺口溜嘛[看]

打下的土地没保住就是荼蘼国力，图耗人命，李治打下的土地留给他儿子多少？

李隆基也很像，弃城跑路都很像李渊，但是区别在于李治和李隆基都比李渊更果决狠辣。

李治这货主要是一点坏事都不想沾，拿武则天当白手套，好保全自己的清清白白。李治就是不想负任何责任，李世民自己站出来说玄武门就是他干的，和他的臣子们没关系。那么武则天后来摄政登基也就没什么好说的了。受国之垢是谓社稷主，受国不祥是为天下王，怎么可能什么好事都让他占了呢，李治这样干臣子们不心寒躲避才怪[泪奔]

他死之后武则天改朝换代那么简单就是因为人心已经被他搞散了，他或许不是电视剧里那种懦弱无能型妻管严，但是也谈不上明主，用权术御人必被其所伤。

送技术是本不可信的野史……

他老婆开创性的东西比他多，选拔的人才也比他多，哪怕是对唐诗的影响贡献武曌也比他强[捂脸]

拓跋宏也不差，就是死的太早了，汉化改革都还弄完呢，六镇的事情也没解决。

头条的朋友们，对此你有何看法呢？