橘树卖果的收益应全部归自己

李老汉并非不知道这块山林地是村集体所有，李老汉觉得这片山林地树木稀松，地闲着也是闲着，不如栽种些橘树，等橘树挂果就能卖果子赚钱。

说干就干，李老汉自掏腰包，在这片山林地栽种了不少橘树，树栽下去，李老汉经常进行管理，几年后橘树开始挂果，李老汉卖橘子赚了一点钱。

时间不长，村民却有意见了，认为李老汉并没有承包这片山林，地就不是李老汉自己的，现在是利用了集体的土地种橘子卖钱，占了公家便宜，李老汉应该将上收益全部交到村里。

至于后续这片山林的归属，也应当由村集体决定，如果村集体决定这片山林不分配给村民承包，李老汉还要退出橘子林，将山林地原样交还村集体。

李老汉一听就来气，认为这就是红眼病，“只见贼娃子吃肉，不见贼娃子挨打”，当初在这片林子里种树劳动，没见一个人来帮忙，现在都想来分享劳动果实，没这个道理。

地虽然是集体的，荒着也是荒着，李老汉种树时，村里没有任何人质疑，村委会也没有发表任何意见。

自己种树对这片林地没有带来任何损失，反而耕作使土地肥沃，这都是自己一锄头一锄头干出来的。

现在要分享收益的人，就是见不得别人好，荒地还有很多，想赚钱自己种橘子树去。

李老汉坚决认为橘树卖果的收益应全部归自己所有，其他人无权要求分享。

当然，也有不少村民认为，李老汉虽然付出了劳动，但毕竟是利用了集体的林地，为了堵住众人之口，李老汉得拿出一部分钱，上交村集体，这样也是公平的。

那么对于这些分歧的意见，在法律上该作何评价呢？

首先，如果是个人承包的土地，承包人才享有完整的权利，《民法典》第331条规定：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。

如果是李老汉在自己的承包地种橘树，所得收益受法律保护，谁也不能要求分享，这个道理谁都懂。

但李老汉在村集体土地上种橘树，没有经过村集体同意，没有签订土地承包合同，这样，李老汉私自种树的行为就不受法律保护。

获取的收益就属于不当得利，《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

也就是说，李老汉应当退钱，但李老汉也是村集体的一部分，也应当享受部分橘树产生的收益。

第二，解决分歧该怎么做？

李老汉既然与村民和村集体就橘树收益存在分歧，按照法律规定可以采取的方式有一、协商；二、调解；三、诉讼。

双方可以坐下来谈一谈如何处理此事，李老汉退多少钱给村里合适，只要双方协商一致，那这个处理方式就是合法有效、受法律保护的。

如果协商不成，双方还可以请其他有威望的个人或政府有关机关出面调解，双方达成调解协议，同样具有法律效力。

如果实在不成，还有诉讼这个途径，让法官来评评理，到底谁对谁错。

当然，即使闹到法庭上，在没下判决前，双方都能和解，像这样的邻里纠纷事，法官也会促成双方和解或者调解结案。

经过法官明示法律法规，李老汉退还了大部分果树收益。

对于此案，您有什么看法？